[摘要] 陈先生告诉记者，他于2014年年底经摇号中签怡嘉苑71栋的一套51.35平方米的廉租房，当时房子未交付给他。2015年底，他接到房管部门通知，称经过审核，他的经济条件好转，已不再符合廉租房的申请条件，让其退还已领取的部分住房租金补贴，并建议他申请公租房。
中国江西网讯 记者钟良报道：“与其他的公租房租金相同，为何居住环境却与廉租房一样？”8月12日，九江网友陈先生致电中国江西网九江分站新闻热线0792—8275110反映，称其中签的怡嘉苑公租房未进行室内装修。对此，九江市保障房管理局回应称，当时在摇号现场就已经向中签户作了说明，租金按照没有装修的标准收取。
投诉：中签的公租房没有装修
陈先生告诉记者，他于2014年年底经摇号中签怡嘉苑71栋的一套51.35平方米的廉租房，当时房子未交付给他。2015年底，他接到房管部门通知，称经过审核，他的经济条件好转，已不再符合廉租房的申请条件，让其退还已领取的部分住房租金补贴，并建议他申请公租房。
在办理退还部分住房租金补贴等手续后，今年6月底，他向房管部门提交申请材料，自愿将申请的那套怡嘉苑廉租房转为公租房，每月租金为每平米7元。8月2日，他拿到房屋钥匙后，来到自己所申请到的公租房，发现房间内未像其他公租房那样进行装修，室内的居住环境与廉租房相同。
他认为，公租房不装修，与廉租房没区别。他的一个朋友申请到了怡溪苑的一套公租房，房内进行简易装修，比如地面铺设了地砖、墙面刮了仿瓷等，而月租金每平方米也只有7元钱。在租金相同的情况下，为何怡嘉苑与怡溪苑区别这么大？这让他无法理解，他希望房管部门能对自己申请的怡嘉苑公租房进行装修。
回应：摇号时已向中签对象作了说明
当日，记者联系到九江市保障房管理局，副局长郝能能介绍，2014年底，参与摇号的怡嘉苑中签对象中，既有中签廉租房的，也有中签公租房的，交付房子的装修标准一致，即按照原来廉租房的标准装修，即墙面刷白，卫生间有一个简单的蹲坑。参与摇号的保障房都是历年清退或者收回的保障房源，与后来的新建的公租房不一样，没有进行适当装修。这些情况，当时在摇号现场就已向中签对象作了说明，并有据可查。
郝能能表示，公租房租金收取标准与所处地段有关，怡嘉苑与怡和苑等保障房小区所处地段较好，按照标准，应该收取每平方米8元钱的月租金，而怡溪苑保障房小区所处位置较为偏僻，地段较差，应收取每平方米7元钱的租金。因怡嘉苑公租房建设较早，没有像后来建设的怡和苑公租房那样进行装修，所以按照没有装修的公租房租金标准进行收取，经过成本核算后，收取每平方米7元钱的月租金。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
