[摘要] 5月29日，本报曾报道了瑞昌市一家楼盘的售楼部一夜间被莫名铲掉，这在当地引起了一些传闻。而楼盘的几家大股东却不知情，这背后是否有内幕？为此，浔阳晚报记者又继续追踪做进一步调查。
铲楼者闹“乌龙”原是股东有纠纷
九江新闻网讯（记者 吴业园）5月29日，本报曾报道了瑞昌市一家楼盘的售楼部一夜间被莫名铲掉，这在当地引起了一些传闻。而楼盘的几家大股东却不知情，这背后是否有内幕？为此，浔阳晚报记者又继续追踪做进一步调查。
在瑞昌，记者见到了该楼盘开发公司的法人陈某芳。据其介绍，这个楼盘是她的公司开发的，她是公司的法人，当天发生的一幕是她叫人做的。至于为何铲掉自家的售楼部，陈女士表示这么做实属无奈。
陈某芳告诉记者，向媒体报料的陈某也是股东之一，她跟公司是合伙人关系。为此，公司委托一个章子给她，而她却用这个章子不断地在外借钱，个人行为导致公司成为借款人。发现这一现象后，公司立即采取了措施。“我担心公章被她乱用，于4月7日登报注销了这个项目部的公章，还包括项目部的营业执照。”陈女士告诉记者，目前她已经接到了多张借条，都是股东陈某以及合伙人盖的章子。正因为如此，她才请人推倒了售楼部。
对于陈某芳的说法，投诉人陈某并不认可。据其介绍，这个楼盘是几个合伙人合作开发的，2013年底动工，现在已经建好了十几层，差不多就快封顶了，而项目一直是她在负责。
在楼盘建设工程规划公示牌上，记者看到上面标明单位负责人是陈某。那么陈某和开发公司又是什么关系呢？她向记者出示了一张写有“挂靠费”的凭证，称其和开发公司属于挂靠关系，费用是10万元，目前已经支付5万元。
陈女士称，她是大的股东，而挂靠公司法人陈某芳只有11%的股份，所以说名义上这个楼盘是公司法人的，其实他们这些大股东才是真正的“法人”。
在记者采访中，陈某和陈某芳都有自己的一套理论，并且拿出了大量材料来证明。目前，陈某等股东为讨回自己的权益，已经向市中级法院提出诉讼。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
