[摘要] 9月份，上世纪云南第一高楼——昆明市老工人文化宫爆破拆除，“寿命”不到30年。云南省委书记秦光荣不久前在昆明城市规划建设调研座谈会上对此“狠批”：昆明过去在城市更新改造中，基本上采取大拆大建的开发方式，致使许多积淀丰富人文信息的历史街区被拆除。
9月份，上世纪云南高楼——昆明市老工人文化宫爆破拆除，“寿命”不到30年。云南省委书记秦光荣不久前在昆明城市规划建设调研座谈会上对此“狠批”：昆明过去在城市更新改造中，基本上采取大拆大建的开发方式，致使许多积淀丰富人文信息的历史街区被拆除。这对昆明历史文化是一种毁灭性的打击。（10月11日新华网）
细数“短命建筑”成员，早已是“人才济济”：辽宁沈阳绿岛体育中心，海南海口“千年塔”，江西南昌著名地标五湖大酒店，沈阳五里河体育场，浙江杭州西湖边上的楼……这些建筑耗资巨大，少则数千万，多则好几亿，但却仅有10来年的寿命，着实让公众心痛不已。“短命建筑”在一拆一建之间，不仅造成极大的浪费，更是暗生“毒瘤”，不得不警惕和反省！
显然，解决“短命建筑”的巨大浪费是当务之急。大拆大建，制造了大量的建筑垃圾，消耗了大量的能源资源，也严重浪费了政府的财政资金。试想，拆要钱，建也要钱，而一些规划不合理的烂尾建筑、低品位建筑，在将来拆除时更要花钱，可以说，“短命建筑”就是在不断“烧钱”。政府可能在地价、发展经济方面获得“小利”，但在文化、历史、民意以及能源消耗等方面却损失了“大利”。
值得思考的是，很多“短命建筑”都是政府主导下的产物，这就要警惕地方政府因为不健康的政绩观而“蛮干”。大拆大建确实能带动经济发展，而拉升GDP能创造政绩，为官员升迁增加“砝码”，所以一些领导干部热衷于此。然而，把资金投入到政绩工程、形象工程的建设上，就如好钢没用在刀刃上，“短命建筑”成了政绩的牺牲品。为何就不能把钱花在实用的民生工程上呢？
与此同时，在城市开发建设中，广大民众的参与率过低，民意不能得到充分体现，领导形成“一言堂”现象，也值得警惕。一些地方政府的建设规划，可谓是朝令夕改，无论是拆还是建，都“全靠领导一句话”；有的地方甚至换个领导，就要变个样，领导意志往往高于民意。而随着“短命建筑”的潮起潮落，损失的还是老百姓，所以，各种浪费终归会由广大民众来“买单”。
更重要的是，必须高度警惕拆、建之间滋生的腐败，贪污腐败不仅坑了官员，也伤害了广大民众，其中暴露了很多“漏洞”。一方面，“短命建筑”增加了城市建设的管理难度，其中涉及的利益会更多，容易让官员权力“出轨”，但无论是捞进腰包、还是吃进肚子，都会为广大民众所诟病。而另一方面，“短命建筑”可以“毁尸灭迹”，掩盖不少“豆腐渣”工程，毕竟拆、建之后，老建筑的问题都被新建筑全部“掩盖”了，再也无人问津。
可以说，“短命建筑”不仅浪费刺痛公众神经，还伤害群众的感情，降低了政府公信力。期望政府部门能完善监管、追责机制，增强规划的水平和质量，确保透明、公开的程序，让“短命建筑”不再出现，让“毒瘤”不再暗生！（来源：荆楚网）
延伸阅读：
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
